31 octobre 2009

Allocution de Fayçal Douhane

Président de l'association "La France est en nous",

Directeur général adjoint de l'AMIF

Je ne suis pas persuadé que lorsque la question sociale sera résolue, la question de la lutte contre les discriminations, l'égalité sera présente en France.

On l'a constaté en 1997, lorsque le chômage a baissé, lorsqu'il y avait cette fameuse cagnotte, jamais les discriminations n'ont été aussi fortes.

Donc, une partie de la population est sur le bord de la route et ne bénéficie d'aucune avancée sociale ou politique. C'est cette population là qui a le droit de bénéficier de mesures spécifiques de discrimination positive : CV anonymes – pourquoi pas -, postes réservés dans la haute administration, volontarisme républicain au niveau politique.

Cependant, la question sociale ne résoudra pas les questions spécifiques du racisme et des discriminations dont souffrent des millions de Français.

Comme Bariza Khiari, je n'ai pas peur du débat qui va s'engager sur la question de l'identité nationale. Personne n'est dupe sur l'opportunité politique à la veille des élections, mais pourquoi pas... Après tout, il y a tout le temps des élections en France, alors pourquoi pas maintenant ? Débattons.

Je n'ai pas peur de dire aussi que l'Islam fait partie de l'identité nationale française. 5 à 6 millions de musulmans sont Français comme d'autres sont chrétiens, juifs, ou athées.

J'ai entendu que la terre ne mentait pas. Je pense que les chiffres ne mentent pas non plus.

Quelques études n'ont pas été popularisées sur les questions de représentation et de perception des Français vis-à-vis des minorités. Après les sujets d'inquiétude dont parlait tout à l'heure Bariza Khiari, je voudrais parler des sujets d'étude.

Marouane Bouloudhnine a tout à fait raison d'engager ce débat là, y compris sur la question électorale.

Premièrement, je tiens à dire que les Français sont fantastiques. Quand on leur demande quel est leur homme ou leur femme politique préféré(e), c'est Rama Yade qui arrive en tête. Fadela Amara vient tout de suite après.

Voter pour un candidat différent, issu de l'immigration, ne pose donc absolument pas problème aux Français. Toutes les études le montrent. C'est aussi vrai dans d'autres domaines. Le présentateur favori des Français est Harry Roselmack. La personnalité favorite toutes catégories confondues, c'est Mimi Mati. L'image même de la personnalité préférée des Français ne correspond pas aux stéréotypes du Français, homme blanc de plus de 50 ans que l'on voit dans le système politique ou médiatique.

Première conclusion : le conservatisme se situe beaucoup plus du côté des élites que du côté de la population. Celle-ci est beaucoup plus progressiste qu'on ne le pense. Malheureusement, au moment de la constitution des listes pour un scrutin politique, dans tous les partis, lorsqu'on présente un candidat de la diversité qui a fait vivre la démocratie dans sa ville, son canton, sa région, les responsables disent : « Les Français ne sont peut-être pas pour. Je suis d'accord sur le principe, mais c'est prématuré ».

Quand on pose la question aux Français et un sondage de la SOFRES de 2007 l'a démontré, pour 92 % d'entre eux, cela ne pose aucun problème de voter pour un candidat noir. Noir ? Et alors ? Est-ce qu'il est compétent ? Est-ce que son programme est bon et correspond à mes idées politiques ?

Quand on étudie les mécanismes électoraux, on se rend compte que le fait de présenter un candidat différent représente une plus-value électorale de 2 à 3 %, quelle que soit l'élection, car cela réveille les abstentionnistes, cela fait voter les jeunes, cela dynamise la démocratie. Les citoyens français ont la volonté de voter pour des candidats qui leur ressemblent un peu plus. Ces candidats là, on les a vus aux dernières élections municipales mais l'exécutif des grandes villes reste monocolore.

79% des Français disent que cela ne leur pose aucun problème de voter pour un candidat de sensibilité musulmane et 87% de voter pour une femme. Les études existent mais elles ne sont pas popularisées.

C'est une question de pouvoir : quand on a le pouvoir on veut le garder le plus longtemps possible. Si les femmes ont si longtemps été exclues de toute représentation politique, c'est parce que les hommes ne voulaient pas céder une parcelle de leur pouvoir. On a montré par la Loi que quand on voulait, on pouvait. La loi sur la parité exige en effet maintenant que les listes et les exécutifs soient composés à 50% de femmes. Et c'est pour cela qu'il y a maintenant 50% de femmes dans les exécutifs départementaux. Il reste encore du chemin à faire au niveau du Parlement parce que le scrutin de liste n'existe pas partout mais le progrès est certain.

Certains ont voulu amener cette problématique de la diversité par rapport au prisme de Barack Oabama. Au départ, les partis politiques soutenaient davantage Hillary Clinton, en raison de ses capacités supposées plus grandes à l'emporter contre le candidat républicain. Or, dans les primaires, le peuple a renversé les conservatismes de certains responsables politiques français et on a constaté le basculement de la classe politique en faveur de Barack Obama. Le prix Nobel de la paix lui a été remis pour les espoirs qu'il représente. La couleur n'est pas entrée dans les intentions de vote des Américains. La seule couleur qui importe aux Américains, c'est le vert, la couleur du billet du dollar. Et Barack Obama est la seule personne à avoir compris que la crise allait être très dure et qu'il fallait changer de système.

Dans un autre sondage, à la question "Pensez-vous que si davantage de personnes étrangères ou de couleur exerçaient des responsabilités, cela améliorerait la situation du pays ?", plus de la moitié des Français (51%) répondent oui.

Les Français sont sages et ont cette capacité à renverser les situations et les conservatismes lorsque les responsables politiques sont trop sclérosés.

Les Français de sensibilité musulmane doivent trouver leur place dans tous les secteurs : dans l'économie, dans les médias - des clubs comme le club Averroès milite pour que nous ayions une représentation équilibrée, visible et pas stéréotypée avec le bon blanc d'un côté et les mauvais noirs et/ou musulmans de l'autre, et on sent que les médias essaient de renverser un peu la tendance – dans le sport et la vie sociale.

La vie politique ne peut plus être un monde « hors-sol » où les mandats seraient confisqués par les seules élites qui auraient comme unique but de se reproduire à l'identique. Le droit d'être électeurs et éligibles est une exigence démocratique.

Les Français de sensibilité musulmane veulent, comme Jaurès l'a si bien dit, « la démocratie jusqu'au bout », et la démocratie jusqu'au bout, c'est aussi la possibilité d'être élus, de représenter les partis politiques, d'être Français, tout simplement.

En savoir plus:

Lire les idées forces dégagées lors de ce colloque


Lire l'intervention de Mohamed Abdi
Lire l'intervention d'Abdel Aïssou
Lire l'intervention de Ghaleb Bencheikh
Lire l'intervention du Dr Dalil Boubakeur
Lire l'intervention du Dr Marouane Bouloudhnine
Lire l'intervention de Dounia Bouzar
Lire l'intervention d'Eric de Montgolfier
Lire l'intervention de Robert Djellal
Lire l'intervention de Christian Estrosi
Lire l'intervention de Mezri Haddad
Lire l'intervention de Bariza Khiari
Lire l'intervention de Fadila Mehal
Lire l'intervention d'Aziz Senni

Lire les idées forces dégagées lors de ce colloque

---

Télécharger le livre blanc du colloque

"Les Français de sensibilité musulmane veulent, comme Jaurès l'a si bien dit, « la démocratie jusqu'au bout », et la démocratie jusqu'au bout, c'est aussi la possibilité d'être élus, de représenter les partis politiques, d'être Français, tout simplement."